Dans la tete de Laurent Gbagbo de Jeune Afrique

http://goo.gl/iz9RE Un lien pour lire cet article de Jeune Afrique puisqu'il y a rupture de stock !

Wikileaks : Ble Goude Charles's cable (en anglais)

VZCZCXYZ0000
RR RUEHWEB

DE RUEHAB #0396/01 1701629
ZNY CCCCC ZZH
R 181629Z JUN 08
FM AMEMBASSY ABIDJAN
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 4317
INFO RUCNDT/USMISSION USUN NEW YORK 0210
RHEHNSC/NSC WASHDC

C O N F I D E N T I A L ABIDJAN 000396

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 06/09/2018
TAGS: PGOV PREL PINR SOCI UN IV
SUBJECT: THE NEW BLE GOUDE

Classified By: POL/ECON SECTION CHIEF SILVIA EIRIZ FOR REASONS 1.4 (B/D
).

¶1. (C) Summary. Charles Ble Goude, leader of COJEP (PanAfrican Congress of Young Patriots), is one of three Ivorians under United Nations (UN) Security Council sanctions. However, an offensive seems to be underway,
bolstered by the presidential camp, to re-shape Ble Goude's public image and portray him as a future statesman. Ble
Goude's transformation began with his national tour in 2007 to promote reconciliation. He has gained prominence recently by launching a foundation that provides skills training and employment for youth. All indications are that President Gbagbo and some of his closest advisors continue to embrace this divisive and controversial figure. End Summary.

¶2. (U) Ble Goude was placed under UN sanctions on February 7, 2006 for repeated public statements advocating violence against UN installations, UN personnel, and foreigners, as well as directing and participating in acts of violence by street militias, including beatings, rapes, and extrajudicial
killings. The UN determined that he intimidated the UN, the International Working Group (IWG), the political opposition, and the independent press and sabotaged international radio
stations. The UN also found that he was an obstacle to the action of the IWG, the United Nations Operation in Cote
d'Ivoire (UNOCI), the French forces, and the peace process as defined by resolution 1643 of 2005.

¶3. (C) Ble Goude kept a low profile for some time after sanctions were imposed but has, since last year, undertaken actions to transform his public image from leader of an armed
militia to statesman. He has been very visible in the media in the last three months in what appears to be a charm
offensive to demonstrate to the Ivoiran public that he is a serious political actor. He has conducted press interviews
and his second book is scheduled to be released during the month of June. According to the French Embassy, Ble Goude has become a wealthy businessman, with substantial holdings
in hotels, nightclubs, restaurants, gas stations, and real estate in Cote d'Ivoire. French Emboff told us that Ble Goude requires payment for all activities he undertakes on behalf of the Presidency and the FPI governing party.

¶4. (U) Ble Goude began his political career in the Student Federation of Cote d'Ivoire (FESCI), rising through the ranks to succeed current Prime Minister Soro as FESCI's Secretary General from 1998 to 2000. In 2001, he founded COJEP (the Pan African Congress of Young Patriots) which he continues to
lead. Ble Goude started his public transformation by casting himself as a peacemaker and conciliator when he launched a "peace caravan" in 2007. Over the course of 3 months, he visited 45 towns throughout the country, spreading the theme of reconciliation between rebel and government supporters.
Although many observers doubted and continue to doubt his sincerity, Ble Goude evidently delivered a consistent message of peace and reconciliation in his speeches to the youth.

¶5. (U) His newest venture is the launching of a "Forum of Information and Orientation" that will provide skills
training and find jobs for 200 youth. Minister of National Reconciliation Sebastien Dano Djedje, a member of the President's FPI party, delivered a speech at the project's March 14 launching ceremony. According to Ble Goude, 12,000 young people contacted his Forum seeking to be selected.
Minister for Planning and Development Paul-Antoine Bohoun Bouabre, also an FPI member, publicly presented Ble Goude with a check for 5 million CFA (USD 12,000) to support this project. Ble Goude's forum was covered on national TV and interviews with him were run several times.

¶6. (U) The June 6 edition of the government's newspaper, "Fraternite Matin," featured an interview with Ble Goude photographed in a suit and tie. Ble Goude said he launched his Forum because as head of a youth movement, he has an obligation to guide the country's youth. He lamented that Cote d'Ivoire's moral fiber has weakened, leading people to seek shortcuts around the law and to take into account only
those with financial means. Asked by his interviewer to comment on the arrest of DRC rebel leader Jean-Pierre Bemba,
Ble Goude responded that one is never a rebel for life, adding that either one becomes a member of society or ends up like Charles Taylor or Jean-Pierre Bemba or Jonas Savimbi.

¶7. (C) While Ble Goude does not seem to have the following he commanded several years ago, he still has his COJEP faithful that he could mobilize. He also maintains a strong influence over FESCI. Konan Bertin Kouadio, President of the Youth Section of opposition political party PDCI, told Poloffs June 10 that Ble Goude cannot organize the demonstrations and disturbances that he carried out several years ago, but that a large number of youth would still take to the streets if he gave the order. RDR Youth Section head Yayoro Karamokotel told Poloff that Ble Goude is Gbagbo's youth campaign manager. Skepticism about whether Ble Goude is genuinely committed to peaceful political dialogue remains quite high.

¶8. (C) Comment. President Gbagbo has repeatedly asked the UN to lift sanctions against Ble Goude and reportedly remains one of his strongest supporters, along with Simone Gbagbo.
The choice of Ble Goude as youth campaign manager is clever because the charismatic Ble Goude can easily motivate and mobilize. It is disturbing, however, that Gbagbo's camp seems to be grooming Ble Goude for future positions in the party and/or the government rather than distancing itself from someone who remains under UN sanctions and who is still a divisive and controversial figure at home. Embassy contacts seem convinced that the government is financing the bulk of
Ble Goude's activities, which raises concerns about Gbagbo's genuine commitment to implementation of the Ouagadougou Political Agreement (OPA). The government can finance Ble
Goude's jobs for youth initiative, but states it lacks the funds for the civic service program for ex-combatants, which is an integral part of the OPA. It appears that Ble Goude is succeeding in his effort to re-define himself to the Ivorian public, but whether his actions will eventually bear out his new image remains to be seen. End Comment.
Envoyé par mon BlackBerry® smartphone - Moov

Wikileaks : ELECTIONS IN COTE D'IVOIRE: THE MYTH AND THE REALITY

ELECTIONS IN COTE D'IVOIRE: THE MYTH AND THE REALITY

Posted By Elizabeth Dickinson  Friday, December 10, 2010 - 4:46 PM⁠   Share



VZCZCXYZ0004
PP RUEHWEB
DE RUEHAB #0406/01 1831430
ZNY SSSSS ZZH
P 021430Z JUL 09
FM AMEMBASSY ABIDJAN
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 5230
INFO RUEHZK/ECOWAS COLLECTIVE PRIORITY
RUCNDT/USMISSION USUN NEW YORK PRIORITY 0239
RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORITY

S E C R E T ABIDJAN 000406
NOFORN
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 06/29/2019
TAGS: PGOV KDEM PREL EAID IV
SUBJECT: ELECTIONS IN COTE D'IVOIRE: THE MYTH AND THE
REALITY
Classified By: Ambassador Wanda L. Nesbitt for Reasons 1.4 (b/d)
¶1. C) Summary: Although key figures in the Ivorian government and opposition continue to insist publicly that elections
must be held as scheduled on November 29, resident diplomats
are highly skeptical, as are most politically-savvy Ivorians. The gap between public pronouncements and the behind-the-scenes reality has become so clear, in fact, that UN SRSG Choi has started referring in private conversations to the "myth and reality" of elections in Cote d'Ivoire. This
message describes the key myths and realities as we see them.
End Summary
MYTH #1: Cote d'Ivoire Will Hold Elections in November 2009
--------------------------------------------- ---------------
¶2. (C) The Ivorian government, Independent Electoral Commission(CEI), and opposition candidates have not deviated in public from the commitment to hold elections this year.
But the date was set in response to international pressure (predominantly from the French and the UN) and a key
motivation of each of the central actors is to avoid being fingered as being responsible for the delay. Continuing to
pay tribute to the 'myth' that elections will take place as scheduled is viewed as necessary to demonstrate a commitment to the process. The truth, however, is that electoral preparations are already lagging behind schedule and deep doubts persist about the willingness of those currently in power to risk losing office.
¶3. (S) The Reality: There will not be an election unless President Gbagbo is confident that he will win it -- and he
is not yet confident of the outcome. This has been the assessment of some analysts since 2005 and the political
landscape in Cote d'Ivoire helps to explain why. Gbagbo's political party, the FPI (Front Populaire Ivoirien),
consistently comes in at third place is still associated with a minority ethnic group (the Bete). To win a presidential
election, the FPI needs an alliance with one of the larger parties - either the PDCI (Parti Democratique de Cote
d'Ivoire) or the RDR (Rassemblement des Republicains), but the latter have remained remarkably united in an alliance against the FPI, known as the RHDP (Rassemblement des Houphouetistes). Reliable sources indicate that Gbagbo has tried since at least 2007 to cut a deal with Alassane
Ouattara, president of the RDR, but has not succeeded.
Ambassador was told just last week that having failed yet again to co-opt Ouattara, Gbagbo is now focused on promoting a rift within the PDCI by helping to finance and support former-Prime Minister Charles Banny's efforts to replace aging former-President Henri Konan Bedie as the PDCI's candidate for president. Whether or not Banny succeeds is irrelevant from the FPI's perspective, as long as the internal struggle induces a certain percentage of PDCI voters to go elsewhere. Gbagbo recently told a well-placed source
that he wants to face Alassane Ouattara in the second round (no one expects a winner to emerge from the first round)
because he (Gbagbo) believes that the ethnic groups who traditionally support the PDCI will vote FPI, rather that support an RDR leader who has links to the rebellion.
¶4. (S) In addition to these calculations, there are other reasons for the governing coalition to want to hang on for as long as they can. Cote d'Ivoire will celebrate the 50th anniversary of its independence in August 2010. Savvy
observers do not believe that President Gbagbo (who savors
the role of Le Grand Chef) will risk losing the prestige and celebrity that goes with hosting such an historic event.
Also, the GOCI lobbied successfully to host the spring 2010 meeting of the African Development Bank's general assembly, an event that we believe Gbagbo will use to declare that Cote
d'Ivoire's crisis has been resolved and the country has returned to normal, even if elections have not been held.
Thus the fall of 2010 currently appears to be the most realistic potential timeframe for elections. President Gbagbo will been in office for ten years (the equivalent of two terms) and although he has stated publicly that he considers himself to be in an extended first mandate,remaining in office without a new mandate will become harder to justify after 2010. The financial benefits of the status quo are, of course, a prime consideration and not just for the FPI but for individuals such as the PM Soro (Secretary General of the Forces Nouvelles) as well.
¶5. (C) Embassy will be sending septel a detailed report on the status of the voter registration process and logistical
preparations for the elections. While progress is being made, the picture is not encouraging in terms of a vote this year.
For despite months of dedicated work and millions of dollars worth of expenditures, not a single voter registration or national ID card has been produced. Data collected partly by
hand on over 6 million individuals must be computerized, linked up with fingerprints and vaQed before cards can be produced and distributed. The likelihood that this will be accomplished before November is slim, and there is no indication that either the President or the Prime Minister's office is pushing for rapid action.
MYTH #2: The Forces Nouvelles Are Disarming;
Cote d'Ivoire Is Being Reunified
--------------------------------------------- ----
¶6. (SBU) Cote d'Ivoire has held a number of symbolic ceremonies to mark advances in the sortie de crise (crisis
recovery) program, such as the Flame of Peace cermony in 2007, numerous demobilization ceremonies in 2008, and most recently on May 26, a ceremony to launch the handing over of power from rebel zone commanders (comzones) to civilian authorities. Genuine progress has indeed been made: thousands of young men have abandoned the rebellion and civilian authorities have returned to every major city in the
north, if not every district.
¶7. (S) The Reality: The progress that has been made is, unfortunately, only superficial, for it now appears that the
Ouaga IV agreement (the fourth agreement to the Ouagadougou
Political Agreement) is fundamentally an agreement between Blaise Compaore and Laurent Gbagbo to share control of the north until after the presidential election, despite the fact that the text calls for the Forces Nouvelles to return
control of the north to the government and complete disarmament two months before the election. Ambassador
Badini (Facilitator Blaise Compaore's representative in Abidjan) confirmed to Ambassador on June 26, the power-sharing nature (but not the details) of the accord.
Badini acknowledged that the mixed brigades (joint FAFN-FDS units) slated to provide security for the elections are
intended in part to give both sides a window onto what is happening in the north, and increase confidence that massive fraud will not take place. But the 5,000 Forces Nouvelles soldiers who are to be "disarmed" and regrouped into barracks in four key cities in the north and west until a new national
army is created, represent a serious military capability that the FAFN intends to keep well-trained and in reserve until after the election. The hand-over of administrative power from the FAFN to civilian government authorities is a
pre-requisite for elections but, as travelers to the north (including Embassy personnel) confirm: the FAFN retain de-facto control of the region, especially when it comes to finances. Disarmament and reunification are not separate processes. They are intertwined. As long as the confidence
needed to effect disarmament is lacking, reunification will prove elusive.
Implications
-------------
¶8. (C) There is a silver lining to this cloud, and it is the fact that Compaore (perceived as the benefactor of the FAFN) and Gbagbo are engaged in a direct dialogue designed to put an end to the conflict that erupted with the failed coup d'etat in 2002. They have taken ownership of the problem and
while this has effectively reduced the role the international community can play, their apparent willingness to resolve their differences peacefully has led to distinct improvements. Tensions have been reduced as the relationship
between the President Gbagbo and PM Soro has improved, and no one expQ a full-scale civil war to resume although there is still a potential for clashes between rival elements. Our posture as an interested and active member of the international community has been the most effective stance we have taken and we will continue to play that role unless the situation changes.
Envoyé par mon BlackBerry® smartphone - Moov

Est-il néocolonialiste de souhaiter que le choix du peuple ivoirien soit respecté ?

Est-il néocolonialiste de souhaiter que le choix du peuple ivoirien soit respecté ? C'est la fable qu'aimerait bien raconter la télévision ivoirienne. Elle s'inquiète de voir l'"influence étrangère" retirer la couronne que Laurent Gbagbo s'est lui-même mise sur la tête... au nom du droit à la "souveraineté".
On pourrait sourire si ces postures, faussement anti-impérialistes mais véritablement antidémocratiques, n'avaient pas si souvent servi à confisquer le choix des peuples africains. On pourrait se lasser, ne voir dans cette crise que l'énième feuilleton d'un récit afro-pessimiste. On aurait tort. Il se passe quelque chose d'inédit autour de l'élection volée. Un élan de réprobation sans frontières qui pourrait faire mentir tous les pessimistes, et même écrire une page nouvelle dans l'histoire des relations internationales.
Voilà trop longtemps que les Africains souffrent de tyrans dont s'accommodent les intérêts français. Très souvent, lorsque des opposants politiques africains réclament l'envoi d'observateurs indépendants pour surveiller des élections, comme en Algérie ou au Soudan, l'ONU les renvoie à l'Union africaine (UA). C'est-à-dire des observateurs soumis à la pression d'autres régimes africains, parfois peu démocratiques. Le résultat n'est jamais clair. Il a fallu bien des morts au Zimbabwe pour que la médiation africaine débouche sur un accord entre Mugabe et l'opposition, qu'il a eu le temps de décimer. En Côte d'Ivoire, coup de chance, Gbagbo était si sûr de sa victoire qu'il a accepté le principe d'observateurs indépendants. Résultat, personne n'a de doutes sur la victoire d'Alassane Ouattara. Pas même l'UA, qui demande à Gbagbo d'accepter sa défaite.
C'est un tournant. Qui intervient dans un monde où les Etats-Unis ont tiré leurs dernières cartouches en Irak, où l'Europe s'inquiète bien plus pour son avenir que pour celui de ses anciennes colonies, où la Françafrique n'est plus que l'ombre d'elle-même... Si la France devait agir du point de vue de ses intérêts et de son pré carré, son candidat s'appellerait Gbagbo et non Ouattara, vécu à tort ou à raison comme une chance d'étendre l'influence américaine au détriment de la France.
Loin des idées reçues de l'après-11-Septembre, l'Amérique d'Obama ne soutient pas Gbagbo l'évangélique, mais bien Ouattara le musulman... Ce qui d'ailleurs ne le définit pas. Nous parlons d'un habitué des institutions internationales, notamment du Fonds monétaire international (FMI) où il a dirigé le département Afrique. Mais surtout d'un homme élu à 54, 1 % par les Ivoiriens ; en dépit de leur appartenance ethnique ou confessionnelle. Ce qui achève de faire tomber certains clichés sur l'Afrique.
Un seul obstacle empêche de conjurer l'afro-pessimisme : Laurent Gbagbo, qui a décidé de voler son peuple et de s'autoproclamer empereur. Les puissances ayant manoeuvré pour lui éviter des sanctions ne sont pas la France, mais la Russie et la Chine. Deux pays très attachés à la "souveraineté". Entendez au droit de faire des affaires avec les pays africains sans s'embarrasser avec les droits de l'homme. Ce qui explique pourquoi l'UA marche si souvent comme un seul homme derrière la Chine aux Nations unies.
Pas cette fois. L'UA a su faire entendre une voix indépendante. Elle appelle au respect du vote des Ivoiriens. Grâce à cette parole claire, la communauté internationale se trouve soudée et légitime pour exiger des mesures de rétorsion économiques... Le seul point faible d'un Laurent Gbagbo, qui tient la télévision et l'armée. Grâce à cette pression, la Côte d'Ivoire peut encore renoncer à ses démons, et faire mentir tous les clichés sur l'Afrique.

Source : Le monde

WikiLeaks : les mystères du bombardement du camp français de Bouaké en Côte d'Ivoire

Le pic de la tension entre la France et la Côte d'Ivoire a sans doute été atteint en novembre 2004. Alors que le pays était scindé entre le Sud, contrôlé par Laurent Gbagbo, et le Nord, aux mains des rebelles des Forces nouvelles, l'opération "Dignité" devait permettre aux troupes loyalistes de reprendre le contrôle de l'ensemble du territoire aux rebelles des Forces nouvelles. L'offensive avait débuté par des attaques de l'aviation ivoirienne contre des villes rebelles grâce à l'acquisition d'hélicoptères de combat et d'avions de chasse achetés par la Côte d'Ivoire malgré un embargo des Nations unies.

L'opération "Dignité" a tourné à la catastrophe, le 6 novembre, lorsque deux de ces Soukhoï, pilotés par des Biélorusses (avec des copilotes ivoiriens) ont attaqué un camp de soldats français (installé au lycée Descartes de Bouaké) de la force Licorne, déployée pour tenir une "zone de confiance" entre le Sud et le Nord.
Neuf soldats français et un civil américain réfugiés dans le camp pour se protéger des attaques aériennes avaient été tués. Des militaires français avaient ensuite détruit l'aviation ivoirienne, déclenchant à Abidjan de gigantesques émeutes antifrançaises, conduisant à plus de 8 000 évacuations. Dans le chaos, l'armée française avait ouvert le feu à plusieurs reprises sur des foules hostiles. Ce dossier demeure un des grands contentieux entre les deux pays.
Or les pilotes des Soukhoï impliqués dans l'attaque du camp français, arrêtés à Abidjan, ont été détenus quatre jours par l'armée française avant d'être autorisés à quitter la Côte d'Ivoire et se rendre au Togo. Là, le gouvernement les a arrêtés avant de proposer aux Français de les interroger.

SURPRISE
Un peu plus d'un an plus tard, l'ex-ministre de l'intérieur du Togo, François Boko, est reçu "à sa demande" dans une ambassade américaine pour y raconter le passage des pilotes dans son pays, dossier sur lequel il avait toute autorité à l'époque. Il confirme alors aux diplomates américains que "les six pilotes et les techniciens" impliqués dans le pilotage et la maintenance des Soukhoï ont bien été détenus à Lomé.
Auparavant, les avions de chasse étaient aussi passés par là. C'est par le Togo que la Côte d'Ivoire avait importé ce matériel, en violation de l'embargo de l'ONU : "Les deux Soukhoï 25 utilisés dans le bombardement ont été fournis au GCI [gouvernement de Côte d'Ivoire] par l'ex-gendarme français Robert Montoya. [Il] se les était procurés, ainsi que d'autres avions et d'autres types de matériel, en Biélorussie. Il avait aussi engagé des pilotes et des techniciens biélorusses. Les avions sont arrivés en pièces détachées au Togo, où ils ont été assemblés avant de voler jusqu'à la Côte d'Ivoire."
François Boko insiste : "Les responsables togolais étaient informés de la présence des avions et des pilotes-techniciens au Togo. (…) Les forces françaises aussi devaient être au courant de cette présence puisque les avions biélorusses étaient garés dans la partie de l'aéroport de Lomé utilisée par les Français pour leurs propres missions aériennes de soutien des troupes françaises en Côte d'Ivoire."
Plus étrange est le refus des autorités françaises d'interroger les pilotes, comme François Boko le leur propose après leur avoir "communiqué leur identité et leurs activités via l'ambassade de France à Lomé, mais aussi par l'intermédiaire du général Poncet, qui commandait alors l'opération Licorne en Côte d'Ivoire".

LE CAS DE ROBERT MONTOYA ÉVOQUÉ
L'ex-ministre de l'intérieur togolais exprime ensuite sa surprise : "Après avoir gardé les neuf Biélorusses environ deux semaines, Boko se voit demander par les Français (y compris par le général Poncet, qui a communiqué directement avec Boko) de les relâcher. La seule explication qu'on lui ait fourni (à nouveau, en incluant celle du général Poncet), a été que la France 'ne cherchait pas à compliquer ses relations avec la Biélorussie'", conclut l'auteur du télégramme.
François Boko poursuit sur le cas de Robert Montoya, ancien membre de la cellule antiterroriste de l'Elysée compromis dans les années 1980 dans une affaire d'écoutes téléphoniques, et installé entre le Togo et plusieurs autres pays. M. Montoya conseillait alors la présidence ivoirienne.
François Boko ajoute que "depuis que la presse française a commencé à écrire [à son] sujet, sa femme s'est rendue chez un notaire au Togo qui (...) a liquidé toutes [ses] sociétés avant d'en créer de nouvelles, avec des propriétaires différents". Depuis, Robert Montoya a été poursuivi mais l'essentiel des interrogations sur l'épisode franco-ivoirien de novembre 2004 demeurent.
Jean-Philippe Rémy

Côte d'Ivoire: isolé au plan international, Laurent Gbagbo propose de "discuter"

De plus en plus isolé au plan international, Laurent Gbagbo, l'un des deux présidents proclamés de Côte d'Ivoire, a fait une ouverture en appelant à la "discussion", mais l'heure n'est pas au compromis pour son rival Alassane Ouattara qui cherche l'allégeance de l'armée.

De plus en plus isolé au plan international, Laurent Gbagbo, l'un des deux présidents proclamés de Côte d'Ivoire, a fait une ouverture en appelant à la "discussion", mais l'heure n'est pas au compromis pour son rival Alassane Ouattara qui cherche l'allégeance de l'armée.

Face à une communauté internationale quasi-unanime pour condamner son maintien au pouvoir après la présidentielle du 28 novembre et reconnaître son adversaire comme chef de l'Etat légitime, M. Gbagbo s'efforce de trouver une issue.

AFP/Archives - Issouf Sanogo

En majorité des femmes et des enfants, ces réfugiés originaires de villages de l'ouest ivoirien ont rejoint essentiellement le nord-ouest du Liberia, mais aussi la Guinée.

De plus en plus isolé au plan international, Laurent Gbagbo, l'un des deux présidents proclamés de Côte d'Ivoire, a fait une ouverture en appelant à la "discussion", mais l'heure n'est pas au compromis pour son rival Alassane Ouattara qui cherche l'allégeance de l'armée.
Face à une communauté internationale quasi-unanime pour condamner son maintien au pouvoir après la présidentielle du 28 novembre et reconnaître son adversaire comme chef de l'Etat légitime, M. Gbagbo s'efforce de trouver une issue.
Recevant jeudi au palais présidentiel des représentants de la communauté atchan (région d'Abidjan), il a exhorté au dialogue. "Asseyons-nous et discutons", a-t-il dit, selon ses propos cités vendredi par le quotidien d'Etat Fraternité-Matin et d'autres journaux.
"Il n'y aura pas de guerre en Côte d'Ivoire", a-t-il assuré.
La tension actuelle fait pourtant craindre une confrontation armée dans ce pays, théâtre d'une quasi-guerre civile après le coup d'Etat manqué de septembre 2002, qui l'a coupé en un sud loyaliste et un nord tenu par l'ex-rébellion des Forces nouvelles (FN).
Par crainte de violences, quelque 2.000 Ivoiriens ont d'ailleurs déjà fui depuis le lendemain du scrutin, a annoncé vendredi le Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR).
En majorité des femmes et des enfants, ces réfugiés originaires de villages de l'ouest ivoirien ont rejoint essentiellement le nord-ouest du Liberia, mais aussi la Guinée.
A la fois fort du très large soutien international et pour l'heure sans levier apparent pour exercer effectivement le pouvoir, le camp Ouattara ne paraît pas prêt à négocier avec le sortant, et vise le contrôle de l'appareil d'Etat.
Il y a urgence: le nouveau gouvernement Gbagbo prend peu à peu fonction, investissant les ministères pour des passations de charges presque ordinaires, renforçant le sentiment de normalité notamment à Abidjan, où les habitants ont repris le chemin du travail.
Pendant ce temps, le gouvernement de M. Ouattara, dirigé par le Premier ministre et chef des FN Guillaume Soro, se réunit dans un grand hôtel d'Abidjan qui tient lieu de palais présidentiel, sous la garde des Casques bleus et d'éléments FN.
Jeudi soir, le gouvernement Soro a passé un cap en exhortant l'armée à reconnaître l'ex-opposant comme son "chef suprême" et à "assurer sa mission républicaine" auprès de lui.
Il a aussi demandé aux fonctionnaires de le rejoindre et d'"arrêter immédiatement toute collaboration" avec les hommes de Laurent Gbagbo, en pleine lutte autour des finances publiques.
La communauté internationale continue d'exercer une très forte pression sur Laurent Gbagbo pour qu'il quitte la place après dix ans de pouvoir.
Coup sur coup jeudi, l'Union africaine a suspendu la Côte d'Ivoire de son organisation "jusqu'à l'exercice effectif du pouvoir par le président démocratiquement élu Alassane Ouattara" et les Etats-Unis ont brandi la menace de sanctions contre M. Gbagbo "s'il fait le mauvais choix".
Dans la nuit de mercredi à jeudi, après la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao), le Conseil de sécurité de l'ONU a annoncé dans une déclaration son soutien à M. Ouattara, se disant "prêt à imposer des mesures ciblées" contre ceux qui "essaient de menacer le processus de paix".
Ce dernier a été donné vainqueur par la Commission électorale indépendante (CEI) avec 54,1% des suffrages mais le Conseil constitutionnel, acquis à M. Gbagbo, a invalidé ces résultats et a proclamé le sortant président avec 51,45%.

Source : AFP

« Un chef, ça se bat, ça résiste, quitte à y laisser la vie » dixit Gbagbo Laurent

Le scénario que chacun redoutait s’est produit au soir du 3 décembre. Laurent Gbagbo est parvenu à se faire proclamer vainqueur de la présidentielle au détriment d'Alassane Ouattara, régulièrement élu et reconnu par la communauté internationale. Au risque de replonger son pays dans la crise, voire dans la guerre au regard des violentes manifestations provoquées par le coup d'État électoral du candidat du Front populaire ivoirien.

« Un chef, ça se bat, ça résiste, quitte à y laisser la vie », nous avait confié Laurent Gbagbo lors d’une de ces audiences nocturnes qu’il affectionne, quelques jours avant le second tour de la présidentielle du 28 novembre. Nul doute qu’en matière de pugnacité Gbagbo soit médaille d’or. Mais lui qui, jusqu’ici, se présentait volontiers comme « un fils des élections », voire « un enfant de la démocratie », aura désormais le plus grand mal à incarner cette image d’Épinal.
Coûte que coûte, il a décidé d’aller au bout d’une démarche qui n’a plus rien à voir avec les urnes. Quitte à replonger la Côte d’Ivoire dans les affres de la crise et de la guerre. Les résultats du premier tour – taux de participation record, déroulement relativement serein, présence de trois candidats dont les scores oscillaient entre 38 % et 25 % des suffrages exprimés – laissaient pourtant augurer la fin d’une interminable descente aux enfers et, peut-être, la naissance d’un modèle de démocratie dans cette Afrique de l’Ouest si tourmentée. L’atmosphère apaisée de l’entre-deux-tours n’aura été qu’un leurre. Au premier, Laurent Gbagbo n’avait pas grand-chose à perdre. Au second, c’est le pouvoir, son pouvoir, qui était en jeu. La raison n’est plus de mise. Désormais, tous les moyens sont bons pour se maintenir au sommet.

Il lui a quand même fallu invoquer quelques arguments aux allures d’arguties juridiques. La Commission électorale indépendante (CEI), dont le président, Youssouf Bakayoko, a fait face trois jours durant à de multiples menaces et pressions, a déclaré, le 2 décembre, son rival Alassane Ouattara vainqueur avec 54,1 % des voix, contre 45,9 % pour lui-même ? L’annonce en a, paraît-il, été faite hors délais. Même si les images de Damana Pickass, le commissaire représentant le Front populaire ivoirien (FPI), déchirant les résultats sur le point d’être annoncés, le 30 novembre au soir, par Bamba Yacouba, le porte-parole de la commission, ont fait le tour de la planète.
Et si cette même commission a été empêchée de fonctionner normalement par les manœuvres dilatoires des partisans du chef de l’État. Objectif : donner au Conseil constitutionnel, présidé par un proche parmi les proches du président sortant, l’occasion d’annuler les résultats de la CEI, dont la composition fit pourtant jadis l’objet d’âpres batailles. Et non pas pour recompter les voix dans le Nord, encore moins pour y refaire l’élection, mais, purement et simplement, pour déclarer le candidat du FPI vainqueur, avec 51,45 % des voix !
Les accusations de fraude dans le Nord ? Elles sont vraisemblables au moins autant que celles dénoncées, en sens inverse, par le RHDP dans l’Ouest. Mais elles n’ont certainement pas été aussi « massives » que l’a clamé le FPI, et encore moins de nature à expliquer l’écart de huit points entre les deux candidats. Il suffit d’examiner les scores réalisés par « ADO » dans ces régions au premier tour, qui n’avaient par ailleurs pas été contestés par le FPI… La communauté internationale et, en premier lieu, les Nations unies, qui ont dépensé plusieurs centaines de millions d’euros dans cette élection « historique », ont estimé que l’ensemble du processus électoral ne pouvait être remis en question. Et que les opérations de vote s’étaient déroulées démocratiquement.

Alassane Ouattara, le 2 décembre, au Golf Hôtel d'Abidjan.
© Émilie Régnier pour J.A.

Que dire, enfin, de l’instauration d’un couvre-feu, sans véritable raison ? De la fermeture des frontières, de la suspension des médias étrangers ou de la présence menaçante de forces de sécurité dans les rues de la capitale économique, en particulier devant la CEI et la Radio Télévision ivoirienne (cette dernière a clairement fait le choix de verser dans la propagande pro-Gbagbo) ? Autant de moyens mis en œuvre dans un unique but : conserver ce pouvoir chèrement conquis en 2000, puis, depuis 2005, préservé au prix de mille contorsions destinées à repousser l’échéance.
Désormais à la tête d’un pays au bord du gouffre, Gbagbo reste serein. Cet animal politique hors du commun, véritable Machiavel des lagunes dont il faut bien reconnaître qu’il a su conserver jusqu’au bout un (mauvais) coup d’avance sur ses adversaires, utilise la même stratégie et les mêmes armes que celles qui lui ont permis de résister depuis dix ans, contre vents et marées, à des adversaires, intérieurs comme extérieurs, toujours plus nombreux.
Il se soucie comme d’une guigne des pressions et des menaces de la communauté internationale. Tel feu son voisin guinéen Lansana Conté en son temps, il ne prend plus aucun chef d’État au téléphone. Il éloigne ceux de ses proches qui ont tenté de le convaincre de jeter l’éponge et de quitter la scène la tête haute, en acceptant une défaite rendue inéluctable par le report des voix, beaucoup plus important qu’il ne l’avait prévu, des électeurs du PDCI sur Ouattara.

Il n’a cure de rester à la tête d’un pays coupé en deux ; d’avoir contre lui la quasi-totalité des communautés dioula et baoulée, voire tous ceux qui, sympathisants sans être de fervents militants, ne supportent plus de le voir prendre toute une nation en otage. Et d’avoir gâché leur rendez-vous avec l’Histoire. Dans cette détestable partie de poker menteur, Gbagbo a, pour l’instant, les meilleures cartes en mains. Il contrôle l’appareil d’État et peut s’appuyer sur les troupes les mieux équipées du pays. La perspective d’une nouvelle partition, d’un nouvel embrasement Nord-Sud, ne l’inquiète pas : la plupart des ressources (cacao, café, pétrole) se trouvent dans le Centre ou le Sud ; et les récoltes sont exportées par le port de San Pedro. Sa Côte d’Ivoire fonctionne ainsi depuis 2002. Pourquoi ne serait-ce pas le cas à l’avenir ?
Recroquevillé sur son clan de « faucons » et disposant de moyens importants, le vrai Gbagbo, après ces élections finalement inutiles, est de retour. Les armes à la main, prêt à soutenir du haut de sa citadelle le siège de l’« ennemi extérieur », comme il aime à le répéter. La Côte d’Ivoire, elle, est revenue à la case départ…